|
一、全省环境质量状况 1地表水水质状况 全省国、省控断面为122个，其中河流90个，湖库32个。国控断面为68个，其中河流52个，湖库16个。 1.1全省河流水质状况 ◇ 2015年上半年，河流水质状况为轻度污染；枯、平水期水质均为轻度污染。 ◇ 全省有65.6%的断面能够达到其功能区的水质目标要求，比去年同期提高了5.6个百分点。 枯、平水期分别有63.3%和60.0%的断面能够达到其功能区水质目标要求。 ◇主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和氨氮。 枯水期为氨氮、高锰酸盐指数和化学需氧量。 平水期为高锰酸盐指数、化学需氧量和总磷。 ◇与去年同期相比，水质均为轻度污染，Ⅰ～Ⅲ类水质比例提高了7.8个百分点，劣Ⅴ类比例降低了1.2个百分点，总体水质无明显变化。 ◇河流各水期Ⅰ～Ⅲ类水质比例与去年同期相比呈现下降趋势，枯水期下降1.1个百分点，平水期下降10个百分点。 全省河流各水期Ⅰ～Ⅲ类水质年度变化情况 .jpg)
2015年上半年全省河流水质状况 1.1.1松花江水系水质状况 ◇松花江水系水质状况为轻度污染。枯、平水期水质均为轻度污染。 ◇ 有67.2%的断面能够达到其功能区的水质目标要求，与去年同期相比，达标率无变化。 主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和氨氮。 ◇枯、平水期分别有62.5%和65.6%的断面能够达到其功能区的水质目标要求。 枯水期主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数和化学需氧量； 平水期主要污染指标为高锰酸盐指数、化学需氧量和总磷。 ◇与去年同期相比，水质均为轻度污染，Ⅰ～Ⅲ类水质比例提高了6.2个百分点，劣Ⅴ类比例降低了1.5个百分点，总体水质状况无明显变化。 1.1.1.1松花江干流水质状况 ◇ 松花江干流水质状况为良好。枯水期水质状况为轻度污染，平水期水质状况为良好。 ◇有73.3%的断面能够达到其功能区的水质目标要求，比去年同期降低了6.7个百分点。 主要污染指标为化学需氧量、氨氮、高锰酸盐指数和总磷。 ◇枯、平水期分别有53.3%和80.0%的断面能够达到其功能区的水质目标要求。 枯水期主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数、总磷和化学需氧量。 平水期主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。 ◇ 松花江干流主要污染指标化学需氧量的平均浓度为19.0mg/L（Ⅲ类标准20mg/L），高锰酸盐指数的平均浓度为5.36mg/L（Ⅲ类标准6mg/L），氨氮的平均浓度为0.729mg/L（Ⅲ类标准1mg/L），总磷的平均浓度为0.13mg/L（Ⅲ类标准0.2mg/L）。 ◇与去年同期相比，水质有所好转，由轻度污染变为良好，Ⅰ～Ⅲ类水质比例提高了13.3个百分点。 .jpg)
松花江干流（上半年枯水期）氨氮浓度沿程变化示意图 .jpg)
松花江干流（上半年平水期）高锰酸盐指数沿程变化示意图 1.1.2黑龙江水系水质状况 ◇ 黑龙江水系水质状况为轻度污染。 枯、平水期的水质状况均为轻度污染。 ◇ 有66.7%的断面能够达到其功能区的水质目标要求。 枯、平水期分别有66.7%和58.3%的断面能够达到其功能区的水质目标要求。 ◇污染指标为高锰酸盐指数和化学需氧量。 枯、平水期污染指标均为高锰酸盐指数和化学需氧量。 ◇与去年同期相比，Ⅰ～Ⅲ类水质比例无变化。 .jpg)
黑龙江干流（上半年）高锰酸盐指数沿程变化示意图 1.1.3乌苏里江水系水质状况 ◇乌苏里江水系水质状况为轻度污染。 枯、平水期的水质均为轻度污染。 ◇ 乌苏里江水系有61.5%的断面能够达到其功能区的水质目标要求。 枯、平水期分别有69.2%和38.5%的断面能够达到其功能区的水质目标要求。 ◇污染指标为化学需氧量和高锰酸盐指数。 枯水期污染指标为氨氮、高锰酸盐指数和化学需氧量。 平水期污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。 <!--[if !vml]-->
<!--[endif]--><!--[if !vml]-->
<!--[endif]-->◇与去年同期相比，Ⅰ～Ⅲ类水质比例提高了23个百分点。 .jpg)
2015年上半年全省河流各水期水质状况 1.2全省湖库水质状况 1.2.1 水质现状 ◇全省18个湖库的32个点位中，有21个（65.6%）点位能够达到其功能区的水质目标要求。 ◇主要污染指标为总氮、总磷和化学需氧量。 ◇18个湖库中，有13个湖库能够达到其功能区的水质目标要求，不能达标的5个湖区水质状况如下： 磨盘山水库水质为Ⅳ类，属轻度污染，污染指标为总氮和总磷。 四丰山水库水质为Ⅴ类，属中度污染，污染指标为总氮。 镜泊湖水质为Ⅳ类，属轻度污染，污染指标为总氮。 莲花水库水质为Ⅴ类，属中度污染，污染指标为总磷和总氮。 尼尔基水库水质为Ⅳ类，属轻度污染，污染指标为总磷、总氮和化学需氧量。 1.2.2营养状态评价 ◇全省有13个湖库能够进行营养状态评价。营养状态评价表明：兴凯湖、哈达水库、团山水库、莲花水库和镜泊湖5个湖库为中营养状态，磨盘山水库、尼尔基水库、小兴凯湖、红旗水库、大庆水库、连环湖和五大连池7个水库为轻度富营养状态，四丰山水库为中度富营养状态。 1.2.3对比情况 ◇与2014年同期相比，我省湖库总体水质无明显变化。个别湖库水质变化情况如下： ◇水质变好的湖库：五大连池水质有所好转。 ◇水质变劣的湖库：磨盘山水库的水质有所恶化，水质由Ⅲ类变为Ⅳ类，总氮和总磷的浓度有所升高；莲花水库的水质有所恶化，水质由Ⅳ类变为Ⅴ类，总氮浓度有所升高。 .jpg)
2015年上半年全省湖库水质状况 1.3控制单元考核断面水质状况 《重点流域水污染防治规划（2011-2015年）》涉及黑龙江省共17个控制单元，19个考核断面，其中，松花江大庆绥化市控制单元未设置考核断面。2015年1~6月份考核断面的达标率分别为84.2%、68.4%、52.6%、73.7%、100%和73.7%。 根据《重点流域水污染防治专项规划实施情况考核指标解释》的考核方法计算，全省1~6月份考核断面的水质指标得分为63.25分。19个断面中，水质指标得分最高分为3.68分，最低分为1.84分。 水质指标得分为1.84的断面有3个，分别是为讷谟尔河口、龙安桥和呼兰河口内； 水质指标得分为2.46的断面为柴河铁路桥； 其余15个考核断面的水质指标得分均为3.68（满分）。考核断面的水质指标得分状况详见下表。 2015年上半年考核断面水质指标得分状况统计表 [td]注：2015年考核断面规划的达标率目标是80%。 1.4国控断面水质状况 2015年上半年，我省国控断面调整为68个，其中河流断面52个，湖库点位16个。水质情况如下： ◇国控河流52个断面中，有35个（67.3%）能够到达其功能区的水质目标要求。Ⅰ～Ⅲ类水质断面占67.3%，Ⅳ类占25.0%，Ⅴ类占5.8%，劣Ⅴ类占1.9%。主要污染指标为高锰酸盐指数、化学需氧量和氨氮。 ◇国控湖库16个点位中，有9个（56.3%）能够到达其功能区的水质目标要求。Ⅲ类水质断面占43.8%，Ⅳ类占50.0%，Ⅴ类水质断面占6.2%。主要污染指标为总氮、总磷和化学需氧量。 2集中式生活饮用水水源地水质状况 2.1 地级城市饮用水源地水质状况 ◇13个市（地）的（1-5月份上报41处，6月份上报34处）饮用水水源地水质总达标率为91.5%，同比提高0.1个百分点。除齐齐哈尔市、佳木斯市和绥化市，其他10个城市水量达标率均为100%。 ◇ 地表水水质总达标率为100%；地下水水质总达标率为56.9%，同比下降1.5个百分点，污染指标为铁、锰和氨氮3项。 ◇ 水源地水量达标率枯水期为91.6%，平水期为91.4%。同比枯水期提高0.3个百分点，平水期下降0.1个百分点。 2.2 县级饮用水水源地上报情况 ◇ 佳木斯市、牡丹江市、大庆市、齐齐哈尔市、鸡西市、双鸭山市、伊春市、黑河市、大兴安岭、七台河市、绥芬河和抚远县共12个城市的63处县级饮用水水源地上报数据。哈尔滨市、鹤岗市、绥化市3个城市共计11处县级饮用水水源地未上报数据。 ◇ 绥化市10处县级饮用水水源地中，5处地下水全部上报，地表水2处上报3处缺报（绥棱县缺报2次，兰西县、海伦市2处各缺报1次）。 ◇ 哈尔滨市12处县级饮用水水源地中，6处上报（地表水3处，地下水3处）， 6处缺报（全部为地下水各缺报1次）。 ◇ 鹤岗市2处县级饮用水水源地全部未上报数据。 2.3 县级饮用水水源地水质状况 ◇ 哈尔滨市、大庆市、双鸭山市、大兴安岭、七台河市、伊春市和绥芬河共7个城市的47处饮用水水源地水质达标。抚远县、黑河市、鸡西市、佳木斯市、牡丹江市、齐齐哈尔市、绥化市等7处城市的16处饮用水水源地水质超标。 ◇ 齐齐哈尔市上报数据的10处县级地下水饮用水水源地中，9处达标，1处超标，污染指标为高锰酸盐指数1项。 ◇ 佳木斯市5处县级地下水饮用水水源地全部超标，主要污染指标为铁、锰、氨氮和高锰酸盐指数4项。 ◇ 鸡西市6处县级地下水饮用水水源地中，4处达标，2处超标，污染指标为氨氮和锰2项。 ◇ 牡丹江市5处县级饮用水水源地中，3处达标，2处超标，污染指标为铁、锰、高锰酸盐指数和五日生化需氧量4项。 ◇ 黑河市5处县级饮用水水源地中，4处达标，1处超标，污染指标为铁、锰、高锰酸盐指数和氨氮4项。 ◇ 绥化市9处县级饮用水水源地中，5处达标（地表水2处，地下水3处），4处超标（地表水2处，地下水2处），污染指标为铁、锰、总磷、高锰酸盐指数和氨氮5项。 ◇ 抚远县地下水饮用水水源地超标，污染指标为氨氮1项。 ◇ 地表水水质总达标率为94.4%，地下水水质总达标率为77.1%，地表水好于地下水。 3 城市环境空气质量状况 3.1总体状况 2015年1月起，全省13个市（地）均按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价。 2015年上半年，全省平均达标天数比例为85.2%，各市（地）达标天数比例范围为59.0%～96.7%。按照上一年度各市（地）执行《环境空气质量标准》情况评价，同比下降了0.6个百分点。哈尔滨市达标天数比例为59.0%，与去年同期相比，下降7.3个百分点。全省各市（地）超标天数中以PM2.5为首要污染物的天数最多，其次是PM10。 3.2 主要污染物与达标天数比例状况 PM10 均值浓度范围为50～110μg/m³，平均浓度为71μg/m³，与上年同期相比无变化。 SO2 均值浓度范围为9～55μg/m³，平均浓度为25μg/m³，与上年同期相比下降了4μg/m³。 NO2 均值浓度范围为17～54μg/m³，平均浓度为26μg/m³，与上年同期相比下降了2μg/m³。 PM2.5 均值浓度范围为23～69μg/m³，平均浓度为42μg/m³。 CO 24小时平均第95百分位数范围为1.0~3.0mg/m³。 O3 日最大8小时平均第90百分位数范围为94~132μg/m³。 3.2.1上半年主要污染物与2014年同期对比情况 与2014年同期相比，全省13个市（地）中，PM10、SO2、NO2的月均浓度分别有5、3、5个城市有所升高，其它城市月均浓度有所降低或不变；2014年开展PM2.5监测的4个城市中，有3个城市月均浓度有所降低，1个城市有所升高。 全省13个市（地）主要污染物浓度对比表（单位：μg/m3） | | | | | | | | | | | | | | 1 | 哈尔滨 | 110 | 112 | 55 | 62 | 54 | 55 | 69 | 70 | 2 | 齐齐哈尔 | 59 | 68 | 30 | 32 | 24 | 21 | 33 | 37 | 3 | 大庆 | 64 | 67 | 18 | 20 | 25 | 24 | 46 | 45 | 4 | 牡丹江 | 79 | 93 | 22 | 28 | 25 | 35 | 48 | 61 | 5 | 鸡西 | 64 | 66 | 30 | 43 | 21 | 17 | 26 | - | 6 | 鹤岗 | 102 | 77 | 11 | 17 | 24 | 15 | 61 | - | 7 | 双鸭山 | 80 | 70 | 22 | 27 | 24 | 34 | 47 | - | 8 | 伊春 | 54 | 58 | 9 | 26 | 22 | 29 | 28 | - | 9 | 佳木斯 | 59 | 54 | 14 | 17 | 22 | 27 | 35 | - | 10 | 七台河 | 86 | 102 | 22 | 18 | 25 | 32 | 58 | - | 11 | 黑河 | 53 | 40 | 24 | 32 | 20 | 21 | 29 | - | 12 | 绥化 | 68 | 57 | 37 | 21 | 32 | 20 | 38 | - | 13 | 大兴安岭 | 50 | 53 | 34 | 31 | 17 | 34 | 23 | - | | | | | | | | | |
全省13个市（地）主要污染物浓度同期变化情况表 [td] | | | | | | | | | | | | 2 | 齐齐哈尔 | 下降13.2% | 下降6.3% | 升高14.3% | 下降10.8% | 3 | 大庆 | 下降4.5% | 下降10% | 升高4.2% | 升高2.2% | 4 | 牡丹江 | 下降15.1% | 下降21.4% | 下降28.6% | 下降21.3% | 5 | 鸡西 | 下降3% | 下降30.2% | 升高23.5% | — | 6 | 鹤岗 | 升高32.5% | 下降35.3% | 升高60% | — | 7 | 双鸭山 | 升高14.3% | 下降18.5% | 下降29.4% | — | 8 | 伊春 | 下降6.9% | 下降65.4% | 下降24.1% | — | | | | | | | 10 | 七台河 | 下降15.7% | 升高22.2% | 下降21.9% | — | 11 | 黑河 | 升高32.5% | 下降25% | 下降4.8% | — | 12 | 绥化 | 升高19.3% | 升高76.2% | 升高60% | — | 13 | 大兴安岭 | 下降5.7% | 升高9.7% | 下降50.0% | — | | | | | |
.jpg)
2015年上半年全省各城市主要污染物浓度对比图 3.2.2上半年达标天数比例与2014年同期对比情况 上半年，按照上一年度各城市执行《环境空气质量标准》情况评价，同比齐齐哈尔、大庆、七台河和大兴安岭等4个市（地）达标天数比例有所提高；其它9个城市达标天数比例有所降低。 2014、2015年上半年各市（地）达标天数及比例情况 [td] | | | | | 1 | 哈尔滨 | 59.0% | 66.3% | 降低 | 2 | 齐齐哈尔 | 90.1% | 88.4% | 提高 | 3 | 大庆 | 87.2% | 73.5% | 提高 | 4 | 牡丹江 | 81.2% | 82.3% | 降低 | 5 | 鸡西 | 95.3% | 96.7% | 按照老标准为95.6%，降低 | 6 | 鹤岗 | 71.0% | 88.4% | 按照老标准为82.3%，降低 | | | | | | 8 | 伊春 | 96.6% | 100.0% | 按照老标准为97.8%，降低 | 9 | 佳木斯 | 90.8% | 96.7% | 按照老标准为95.0%，降低 | 10 | 七台河 | 75.4% | 84.5% | 按照老标准为89.5%，提高 | 11 | 黑河 | 96.7% | 100.0% | 按照老标准为98.9%，降低 | 12 | 绥化 | 84.0% | 89.0% | 按照老标准为88.4%，降低 | | | | | |
3.3排名情况 3.3.1上半年环境空气质量综合指数排名情况 上半年全省13个市（地）6项污染物综合指数排名表 [td] | | | 1 | 伊春 | 3.22 | 2 | 大兴安岭 | 3.38 | 3 | 黑河 | 3.43 | 4 | 佳木斯 | 3.84 | 5 | 鸡西 | 3.85 | 6 | 齐齐哈尔 | 4.01 | 7 | 大庆 | 4.07 | 8 | 双鸭山 | 4.46 | 9 | 绥化 | 4.58 | 10 | 牡丹江 | 4.81 | 11
| 七台河 | 4.93 | 12 | 鹤岗 | 5.46 | | | |
注：6项污染物为：PM10、SO2、NO2、PM2.5、CO、O3 3.3.2上半年PM10均值浓度排名情况 与2014年同期相比，全省13个市（地）中，有5个城市的PM10均值浓度有所升高，有8个市（地）的PM10均值浓度有所降低。 全省13个市（地）上半年PM10均值浓度对比表 | | | | | 1 | 大兴安岭 | 50 | 53 | 下降5.7% | 2 | 黑河 | 53 | 40 | 升高32.5% | 3 | 伊春 | 54 | 58 | 下降6.9% | 4 | 齐齐哈尔 | 59 | 68 | 下降13.2% | 4 | 佳木斯 | 59 | 54 | 升高9.3% | 6 | 大庆 | 64 | 67 | 下降4.5% | 6 | 鸡西 | 64 | 66 | 下降3.0% | 8 | 绥化 | 68 | 57 | 升高19.3% | 9 | 牡丹江 | 79 | 93 | 下降15.1% | 10 | 双鸭山 | 80 | 70 | 升高14.3% | 11 | 七台河 | 86 | 102 | 下降15.7% | 12 | 鹤岗 | 102 | 77 | 升高32.5% | 13 | 哈尔滨 | 110 | 112 | 下降1.8% | | | | |
.jpg)
2015年与2014年上半年全省PM10均值同期浓度对比图 3.4 省直管县（市）环境空气质量状况 上半年，省直管的绥芬河市和抚远县达标天数比例均为100%。 绥芬河市：采用自动监测，共监测181天。主要污染物PM10、SO2和NO2均值浓度分别为：44、20、17μg/m³。 抚远县：采用手工监测，1月未监测，其它月份各点位均采用5日连续监测。主要污染物PM10、SO2和NO2均值浓度分别为：44、7、5μg/m³。 4 城市声环境质量状况 4.1监测概况 ◇ 2015年上半年，黑龙江省13个市（地）对1～4a类区域进行了功能区噪声监测，其中伊春和佳木斯2个城市对0类、齐齐哈尔市对4b类也进行了监测。全省共有107个监测点位。 ◇根据城市功能区噪声监测结果，经统计分析显示：各类功能区昼间达标率为75%-100%，夜间达标率为0%-90.9%。总体上看：各类声环境功能区噪声监测点位昼间达标率高于夜间, 工业区夜间达标率高于其它类功能区，铁路和交通干线两侧区域夜间超标严重。 4.2评价标准 城市各类声环境功能区根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)的环境噪声等效声级限值进行评价。 《声环境质量标准》(GB3096-2008) 单位：dB(A) 注：0类区标准适用于疗养区、高级别墅区等特别需要安静的区域；1类区标准适用于居住、文教区为主的区域；2类区标准适用于居住、商业、工业混杂区；3类区标准适用于工业区；4a类区标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域。4b类区标准适用于城市中的铁路干线两侧区域。 4.3功能区声环境质量状况 2015年上半年，对全省13个市（地）功能区声环境质量监测数据分析，平均值结果如下： ◇ 0类声环境功能区：昼夜间点位达标率均为75%；1类声环境功能区：昼夜间点位达标率分别为80.4%和55.4%；2类声环境功能区：昼夜间点位达标率分别为93.1%和74.1%；3类声环境功能区：昼夜间点位达标率分别为93.2%和90.9%；4a类声环境功能区：昼、夜间点位达标率分别为80%和40%；4b类声环境功能区：昼、夜间点位达标率分别为100%和0%。2015年上半年各类功能区监测点位达标情况见下表。 2015年上半年各类功能区监测点位达标情况 [td]2015年上半年各类功能区监测点位达标率 ◇ 总体而言，全省各类声环境功能区昼间达标率高于夜间；工业区夜间达标率为90.9%，高于其它类功能区；铁路和道路交通干线两侧区域夜间达标率分别为0%和40%，铁路和交通干线两侧区域夜间超标严重。 ◇ 与去年同期相比，0、1、2和3类夜间及1和2类昼间声环境功能区达标率有所上升， 0、3类昼间及4a类声环境功能区达标率有所下降，4b类功能区达标率与上年同期持平。变化幅度最大的是0类声环境功能区，昼夜间达标率分别下降和上升了 25%，全省对0类功能区只进行了4个点位监测，代表性不够强。其它功能区变化幅度不大。 二、国、省控重点污染源监督性监测情况全省2015年度上半年监测结果如下: 废水重点污染源监测53家，监测率为100%，其中达标企业44家，占监测企业数量的83.0%。排放达标率为89.0%，超标项目为pH值、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、六价铬、总有机碳和总铬共8项； 废气重点污染源（含工业粉尘源）监测91家，监测率为100%，其中达标企业51家，占监测企业数量的56.0%。排放达标率为60.4%，超标项目为二氧化硫、林格曼黑度、烟尘、氮氧化物和粉尘共5项； 城镇污水处理厂监测82家，监测率为100%，其中达标企业66家，占监测企业数量的80.5%。排放达标率为87.2%，超标项目为化学需氧量、生化需氧量、氨氮、粪大肠菌群数、总磷、悬浮物、总氮和动植物油8项； 废气无组织排放监测2家，监测率为100%，2家企业均达标，占监测企业数量的100%。排放达标率为100%。 废水排放达标率区域分布图 废气排放达标率区域分布图 三、跨行政区界断面水质状况◇监测范围涉及全省23条河流、8个湖库泡沼，共82个监测断面，其中出、入境断面33个，通量断面8个，监控断面41个。 ◇2015年1、2、5、6月份分别有56个（68.3%）、54个（65.9%）、58个（70.7%）、51个（62.2%）断面满足其功能区水质目标要求。 ◇主要污染指标1月份为氨氮、化学需氧量和高锰酸盐指数；2月份为氨氮、化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷；5月份为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷；6月份为高锰酸盐指数、化学需氧量和总磷。 ◇上半年出境断面全部达标的共7个市（地）：鸡西市、佳木斯市、大兴安岭地区、伊春市、鹤岗市、七台河市和双鸭山市；大庆市出境断面上半年均因断流未监测；其他城市存在部分水体或部分月次不达标现象。 跨行政区界出入境断面考核结果 注：“—”表示出境断面断流，未参与评价。
| 
/1 
发表于 2018-4-11 10:17:38
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡