本帖最后由 十年砍柴 于 2017-5-27 15:23 编辑
EPS DATA杯2017全国实证研究大赛全国总决赛已拉开帷幕,现将总决赛的论文评选规则公示如下:
1、全国总决赛的论文评选将秉持公平、公正、公开的原则,全流程的各个环节与规则将透明公开。 2、总决赛的所有参赛者提交的论文将由专家评委进行评分,根据分数高低评选出前18篇论文入围一二三等奖评比。参赛者提交的实证研究论文成绩将采用五级记分制评定,主要考察论文撰写质量、实证分析能力、基础理论水平、创新性四个方面。评分标准如下:
项目 | 权重
| 分值
| 优秀(100>x≥90)
| 良好(90>x≥80)
| 中等(80>x≥70)
| 及格(70>x≥60)
| 不及格(x<60)
| 参考标准
| 参考标准
| 参考标准
| 参考标准
| 参考标准
| 论文撰写质量 | 0.3
| 100
| 论文中使用的概念正确、语言表达准确、层次条理清晰、结构严谨、逻辑性强、格式规范。
| 论文中使用的概念正确、语言表达准确、层次条理清楚、结构清晰、逻辑性较强、格式规范。
| 论文中使用的概念基本正确、语言表达流畅、层次条理比较清楚、结构比较清晰、具有一定的逻辑性、格式基本规范。
| 论文中使用的概念基本正确、语言基本流畅、具有一定的层次条理、具有基本的结构、无重大逻辑性错误、格式基本规范。
| 论文中使用的概念有重大错误、语言表达不流畅、不具有层次条理、不具有基本的结构、有重大逻辑性错误、格式不规范。
| 实证分析能力 | 0.3
| 100
| 选取数据准确可靠、数据分析方法使用恰当、分析结论准确可靠、有较强的分析能力与计算机应用能力。
| 选取数据比较准确、数据分析方法使用恰当、分析结论准确、有一定的的分析能力与计算机应用能力。
| 选取数据符合、数据分析方法使用基本准确、分析结论基本准确、分析能力与计算机应用能力尚可。
| 选取数据基本符合、数据分析方法无重大错误、分析结论无重大错误,分析能力与计算机应用能力较弱。
| 数据选取不恰当、数据分析方法使用不恰当、分析结论有重大错误、分析能力与计算机应用能力差。
| 基础理论水平 | 0.2
| 100
| 能够反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。
| 能够反映出作者较好地掌握了有关基础基础与专业知识。
| 能够反映出作者基本掌握了有关基础理论与专业知识。
| 能够反映出作者对有关基础理论与专业知识的掌握不扎实。
| 能够反映出作者对有关基础理论与专业知识的不掌握。
| 创新性 | 0.2
| 100
| 有独特见解及一定的实用性。
| 有新颖的见解、实用性尚可。
| 有一定的见解。
| 未体现个人见解。
| 观念陈旧、泛泛而谈。
|
3、参赛者提交的论文要求格式规范,字数在4000-10000字范围,允许参赛者在一名指导教师的指导下完成论文。严禁抄袭,组委会一经发现参赛者的学术不端行为,将取消参赛者评选资格。 4、专家评审排名前18位的实证研究论文及成绩,将于6月21日在EPS DATA官网、“数据狗”微信公众号及“数据狗”论坛公布,并在“数据狗”微信公众号及“数据狗”论坛开启投票功能,接受大众进行网络投票。大众投票截止时间为6月29日24:00时。若专家评审成绩存在并列导致入围网络投票人数超过18人,则并列成绩参赛者一同入围大众投票评选,但总决赛一二三等奖将只选取最终成绩排名前18位的参赛者。 5、严禁参赛者利用第三方投票公司及各种恶意程序进行集中刷票或买卖票,组委会将对活动所有投票数据进行实时监控。对于查实属于刷票行为的参赛者,组委会将对其票数作清零处理,并取消一二三等奖获奖资格。 6、最终成绩将由专家评审成绩与大众通过“数据狗”微信公众号投票数及“数据狗”论坛投票数相加的总票数(并进行百分制转换)加权计算获得,专家评审权重占比50%,大众投票权重占比50%,根据最终成绩评选出总决赛个人一、二、三等奖。全国总决赛获奖名单将于6月30日公布于EPS DATA官方网站、“数据狗”微信公众号及“数据狗”论坛。 7、鉴于部分初赛三等奖获奖者有较强的参加全国总决赛意愿,组委会决定,允许初赛三等奖获奖者投稿,并作为后补论文。在有总决赛参与资格者(各赛区初赛一、二等奖)弃权的情况下,候补论文将进行递补,递补顺序按初赛成绩全国排序。 8、全国总决赛期间,组委会将为参赛者提供一次300条以下数据的免费数据定制服务。参赛者可将围绕已选题目的数据定制需求提交到EPS DATA客服邮箱( service@epsnet.com.cn),大赛组委会会有专人跟进处理。 9、总决赛的参赛其它注意事项请登录EPS DATA官网(www.epsnet.com.cn)查看《EPS DATA杯2017全国实证研究大赛全国总决赛参赛须知》。
北京福卡斯特信息技术有限公司
2017年5月27日
|