3种水稻种植模式的减氮效应和经济性评估
[*]3种水稻种植模式的减氮效应和经济性评估
[*]为探讨不同种植模式对水稻田氮素污染流失的影响和经济效益差异，于2016年4—10月在盘锦市鼎翔米业幸福农场内布设试验样地，采用对比试验、费用效益分析、情景分析等方法，开展了常规种植、低化学品和有机生态3种水稻种植模式的减氮效应和经济性评估.结果表明：①3种模式中有机生态种植模式的农田排水总氮含量最低，为1.94 kg/hm2，低化学品种植模式次之，为3.67 kg/hm2，常规种植模式最高，为5.87 kg/hm2.②有机生态种植模式单位面积经济净现值及经济净现值率最高，分别为23 302.53元/hm2和1.13；低化学品种植模式次之，分别为15 310.42元/hm2和1.06；常规种植模式最低，分别为14 855.92元/hm2和0.93.③在水稻价格上浮5%时，有机生态种植模式的经济净现值和净现值率最高，分别为21 218.14元/hm2和0.86，分别比低化学品种植模式及常规种植模式高7 425.26元/hm2和0.07及7 972.01元/hm2和0.17.④在水稻价格下调5%时，有机生态种植模式的经济净现值和净现值率依然最高，分别为16 872.82元/hm2和0.68，分别比低化学品种植模式和常规种植模式高6 030.87元/hm2、0.06和6 715.17元/hm2、0.15.研究显示，有机生态种植模式的减氮效应和经济效益明显高于低化学品种植模式和常规种植模式.
[*]
谢谢您的分享！ 感谢分享
页:
[1]